Кинематографическая вселенная Marvel от худшего к лучшему.

Общепринятое мнение критиков гласит, что Кинематографической вселенной Marvel, насчитывающей 14 лет, не так уж далеки друг от друга концепции первых комиксов — что, разрабатывая концепция успеха, компании помогла избежать каких-либо откровенных катастроф, даже несмотря на то, что ее принцип "качество без риска", также более или менее сводит на нет возможность настоящего поп-шедевра жанра. Тем не менее, как может подтвердить любой, кто смотрел скучные сиквелы «Железного человека» или «Тора» и оскароносного феномена духа времени «Черная пантера», в этой франшизе по-прежнему существует целый ряд крутых фишек. То есть, хотя каждый фильм MCU был хитом, не все они созданы в равной степени креативно.

Насколько последний кинематографический фильм Marvel, «Тор: Любовь и гром», соотносится с 28 фильмами, которые были до него?

А как насчет хита «Человек-паук: Нет пути домой» и известные факты о Человеке-пауке которые сейчас обсуждаются в сети интернета и критиков кинотеатров (получивший название «More Fun Stuff Version»)?


Железный человек 2 (2010)

Несмотря на то, что может означать его положение в самом низу этого списка, «Железный человек 2» не совсем лишен веселья. Например, броня-чемодан по-прежнему очень крутая концепция, и Тони Старк активирует ее, глядя на Ивана Ванко Микки Рурка — отличный момент. Кстати говоря, кто мог забыть странное произношение Рурком слова «птица»? Все хорошие вещи. К сожалению, все остальное не так хорошо. В фильме представлена Черная вдова Скарлетт Йоханссон, и хотя она в конечном итоге станет основной опорой этой серии, здесь она практически просто объект, на который можно поглазеть, как на это портативное устройство. Затем идет большая финальная битва, в которой Тони сражается с армией безликих клонов Железного человека, а затем за считанные мгновения уничтожает недавно бронированного Ванко, ни один из которых не является особенно крутым или удовлетворительным.

Невероятный Халк (2008)

Еще в 2008 году новая версия «Невероятного Халка» в киновселенной Marvel была чем-то вроде страховки. Он переделал и перезагрузил персонажа всего через пять лет после вызывающего разногласия (и запоминающегося!) взгляда Энга Ли на персонажа, но оставил достаточно места для маневра, чтобы менее внимательные зрители предположили, что это некая форма продолжения. Когда роль снова была переделана для «Мстителей», этот выпуск Universal был в дальнейшем переведен в статус «также запущенный», и на то были веские причины. Несмотря на то, что Эд Нортон хорошо сыграл и тихого Брюса Бэннера, и его разъяренного альтер-эго, а режиссер Луи Летерье знает толк в мясистых действиях, соотношение мозгов и мускулов в этом смотрибельном, легко забываемом фильме совершенно не в порядке, возможно, в отчасти из-за ссор Нортона с создателями фильма из-за тона фильма. В то время это считалось неотъемлемой частью сложной репутации актера. Однако годы спустя у Эдгара Райта, Джосса Уидона и других были свои собственные закулисные проблемы с машиной Marvel.

Тор: Царство тьмы (2013)

Крис Хемсворт говорил за всех нас, когда сам Тор с испепеляющим «ме» назвал «Темный мир» «вторым». Зажатый между «Железным человеком 3» и «Капитаном Америкой: Зимний солдат», фильм извлекает выгоду из своего чистого, красивого направления, но застаивается из-за беззубого злодея, небрежного романа и кучи мифологической чепухи. Его самый большой грех, тем не менее, заключается в том, что он не извлекает выгоду из легкомыслия с невозмутимым лицом, которое Хемсворт проявил в первом выходе «Бога грома» и удвоил в «Мстителях». Здесь Тор Хемсворта чувствует себя скорее послушным, чем лихим, и даже надежно хитрый Локи Тома Хиддлстона не может ниспровергнуть серьезность фильма. Говоря о Локи, тем не менее, Темный мир заслуживает похвалы за то, что помог превратить бога-обманщика из злодея в дикую карту, архетип, который он довел бы до совершенства в «Торе: Рагнарёк».

Тор (2011)

Как фильм, который представил одного из лучших плохих парней MCU и одного из его самых последовательных дураков, восхищает такой легко забываемой утомительной работой? Возможно, шекспировские устремления Кеннета Брана просто не сочетались с веселой моделью Marvel. Может быть, негативная химия между Крисом Хемсвортом и Натали Портман швырнула большой, тяжелый молот прямо в мозг.

комментариев
Если вы сами писали книгу, авторские права все равно будут принадлежать вам, так как по закону «Об авторском праве и смежных правах» объектом права признаётся не комплекс идей, а целостное произведение с его композицией и образной системой. Узнать больше?
Хотите пройти обучение по сайту? ДаНет
  1. В этом блоке отображаются последние рецензии на известные книги и произведения
  2. Тут отображаются последние новости из мира Литературы и не только
  3. Тут вы можете авторизироватся и открыть свой профиль
  4. А здесь вы можете выбрать книгу под настроение
  5. Ели нажать на замочек то меню можно зафиксировать