Современная версия российской истории восходит к 18 веку, а ее авторы являются Татищевым, Миллером и Шлецером. Считается, что это татищева, который был первым русским историком. Тем не менее, его книга «История русская с самых древних времен до царя Михаила» была опубликована только после смерти Татищева, а не кто-то, и Миллер. Таким образом, первая российская история была опубликована немецким Миллером. Однако, что Татищев написал на самом деле - вещь темная. Дело в том, что история Татищева, написанная как будто в Миллер, фактически исчезла. Считается, что Миллер опубликовал именно потерянную работу Татищева, предположительно, согласно его проектам. Более того, издание Миллера Татищева по какой-то причине не содержит первой части его работы, описывающей историю России в Рюрику. Во второй части этой работы есть раздел, описывающий историю российских древних времен, и так же, как таковая противоречит Миллеру. Таким образом, Миллер, только короткая часть истории Татищева - с 16-го века до начала 18-го века было задокументировано, что заставляет его выглядеть как полное бесчестье.
Даже современные ученые думают об этой работе как откровенно позором, что-то вроде любопытства. Более того, это еще одно доказательство того, что современная история России была написана только немецким.
В своей книге «История России в истории» Миллер (знаменитый историк) не обсуждает историю России до того времени Оьере. Он сосредотачивается только на российской истории с 1769 до середины 18 века. Таким образом, он сделал историю России как простое исключение, редкость в современной истории, вообще не вообще. Мало того, что Миллер даже не прокомментирует, что история России с начала 17-го века до середины 18-го века была задокументирована, и что все это было на русском языке, и что это также называют российской историей.
Просто представьте, что ему нужно только проверить свои данные, чтобы проверить его «историю», и он знает, что работа была опубликована на русском языке.
История России на Бересте как и вся российская история, а также история Германии, российская и немецкая история тесно связанны вместе многими историческими событиями.
Почти все, или почти никто не понимает, что история России фактически написана на русском языке, и что российские историки публикуются до 18-го века на русском языке.
Мы, немцы, находятся под впечатлением, что российская история была написана на русском языке. Действительно, русские не знают своей истории, потому что они никогда не изучали историю на русском языке.
Но это не единственное, и нам нужно посмотреть дальше. Это не русский, который говорит о династии, о русских, об истории России. Это русский, который рассказывает о династии, о российской истории. И русские никогда не говорили о династии россиян, об истории русского народа, об их истории. Да, есть династия, и известно, что такая династия существовала. Но эта династия должна была быть создана россиянами. История русского языка была написана на русском языке, и это не была иностранной биографии для россиян.
Перед россиянами написал единственное предложение истории, они столкнулись с историей своих соседей. На самом деле, русские люди говорили об истории народов, они знали свою историю. Но они не могли записать это. Они были в категории только историков, а история наций, древних наций России, было что-то для иностранных историков.
Даже современные ученые думают об этой работе как откровенно позором, что-то вроде любопытства. Более того, это еще одно доказательство того, что современная история России была написана только немецким.
В своей книге «История России в истории» Миллер (знаменитый историк) не обсуждает историю России до того времени Оьере. Он сосредотачивается только на российской истории с 1769 до середины 18 века. Таким образом, он сделал историю России как простое исключение, редкость в современной истории, вообще не вообще. Мало того, что Миллер даже не прокомментирует, что история России с начала 17-го века до середины 18-го века была задокументирована, и что все это было на русском языке, и что это также называют российской историей.
Просто представьте, что ему нужно только проверить свои данные, чтобы проверить его «историю», и он знает, что работа была опубликована на русском языке.
История России на Бересте как и вся российская история, а также история Германии, российская и немецкая история тесно связанны вместе многими историческими событиями.
Почти все, или почти никто не понимает, что история России фактически написана на русском языке, и что российские историки публикуются до 18-го века на русском языке.
Мы, немцы, находятся под впечатлением, что российская история была написана на русском языке. Действительно, русские не знают своей истории, потому что они никогда не изучали историю на русском языке.
Но это не единственное, и нам нужно посмотреть дальше. Это не русский, который говорит о династии, о русских, об истории России. Это русский, который рассказывает о династии, о российской истории. И русские никогда не говорили о династии россиян, об истории русского народа, об их истории. Да, есть династия, и известно, что такая династия существовала. Но эта династия должна была быть создана россиянами. История русского языка была написана на русском языке, и это не была иностранной биографии для россиян.
Перед россиянами написал единственное предложение истории, они столкнулись с историей своих соседей. На самом деле, русские люди говорили об истории народов, они знали свою историю. Но они не могли записать это. Они были в категории только историков, а история наций, древних наций России, было что-то для иностранных историков.